最直接的回答,徐小平在瞎忽悠。

先谈一下徐小平。这人之所以出名,最主要的原因还在于他背后的光环和经常在媒体圈露面。然而,只要是投资圈的都知道,现在一级市场投资并没有以前那么好做,因为监管从严了,真格基金也不如以前了。论专业水平,我相信业内能够像包凡(华兴资本)那种人人提到他名字就不禁竖大拇指的是少数,徐小平相比之下更像一个网红。投资人频繁在媒体曝光无非是为了博眼球,增加知名度。但真正有本事的人是不屑于经常在媒体上曝光的。因为人家的时间没那么廉价,而且也不需要彰显自己的名声。在投资圈,做的好自然会出名。

接下来谈一下区块链。

现在国内能解释清楚区块链技术的寥寥无几,因为这技术压根就不是中国人发明的,而是老外(准确的说起源于日本的中本聪)。区块链是一种信息交互技术,相比于传统通过一台服务器的集中收集、分发功能,区块链是一种去中心化的技术,各个信息节点都独立保存并能够共享数据。最大的特点也在于此,去中心化既打破了信息不对称,又提升了安全等级。(篡改数据必须在所有节点都篡改,而不是简单的控制一台服务器)

然而,这种技术在实体层面能适用吗?

无论是政府还是企业管理,都是金字塔形的管理模式,信息不对称是必要的存在。任何一家公司都不可能让底层员工知道公司所有的信息,政府层面就更不用说了。

区块链作为一种创新技术,这种创新能够嫁接实体产业吗?区块链技术被创造之初就是服务于金融领域的技术,这种技术无法渗透至实体产业,这是其没有发展余地的硬伤。

好,看到这肯定很多人会说,区块链可以在金融领域大展拳脚。那么,我们来看一下,国内金融业是个什么圈子。银行、证券、保险是我国金融业的三驾马车,除此之外,还有基金、信托、资产管理等机构,但构成我国金融业主题的机构就是传统三驾马车。他们的业务中有需要区块链的吗?

银行本身都有内部数据库,各分行数据统一汇总到总行。如果引入区块链,无非是总行的大数据库与各分行数据库共享。对于分行而言,只不过获得了其他分行的数据,但对司令部总行而言,本身并没有什么好处。可是,分行需要其他分行的数据吗?难道是自己恶心自己,对比队友自己是好还是坏?证券、保险以及其他金融机构同理。

目前,区块链技术唯一应用的场合就是数字货币。通过区块链技术保障数字货币挖掘、分发的加密性及信息公开。国内数字货币这块的确很火,因为之前ICO的暴利,让所有机构都趋之若鹜。大家都想赚快钱,从某种程度上而言,区块链技术为浮躁的资本提供了肥料。

现在,我看到关于区块链的推介都是基于实体企业资产证券化。说白了,就是帮助实体企业脱实入虚。让企业借助区块链技术发行自己的数字货币从而融资。一旦这种现象成为风气,中国也别搞什么实体经济了,全民炒作吧。

最新的中央经济工作会议已经明确,2018年将是金融强监管之年,政府已经预料到金融业会有人兴风作浪。依靠区块链技术的炒作肯定会遭到监管层迎头痛击,当然,我不排除那些跑的快的能够捞钱走人。但是,谁敢说自己不是最后一个接棒人呢?

最后说一下,“全天候科技”,你TM是在回答问题吗?长篇大论那句话是回答问题的?一个问题做成一个新闻选题。摆明了就是为了占版面打广告。看不起你。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。