因为比特币在初期的分配上就有问题。

首先对比一下现实的货币,你会发现现实货币是你出卖劳动力以后的价值,货币的多少代表了你出卖劳动力的多少,然后可以根据这个价值去换取等量的资源。

这种价值不是平白无故产生的,比如某个国家改朝换或者更换新的货币,一般都会根据一定的比例用旧的货币去交换,也许货币面值会变,但是它代表的劳动力价值是不变的。

再看一下比特币,它在技术层面的逻辑是没有问题的,但是最重要的一点是,它的产生是没有相对应资源进行分配的。也就是说,具体某个人该拥有多少比特币,是没有任何参照的,因为比特币的产生是靠挖矿跑分来进行分配的,并没有产生任何的劳动力,所以,在比特币企图和现实货币进行挂钩的时候就产生了一个悖论:一个比特币到底值多少钱?

打个比方:如果人们分配比特币的方式不是挖矿,而是盖房子,盖的多,获得的比特币就多,那么若干时间以后,盖出的房子价值就是比特币所代表的价值。因为这些房子包含了相应的劳动力,也就有了衡量价值的标准。

但是比特币没有价值,它就好比一群人画出来的钞票,虽然十分精美,但是始终是一张画儿,只是小范围认可的一种伪货币,现实的货币是有国家信用进行背书的,即使别人都不认可,只要国家还在,你就可以把手里的货币兑换成相应的资源,但是比特币的背后是没有任何实物支持的,即使炒的价格再高,本质上也没有任何价值。

比特币真正核心的是去中心化的流通逻辑,也许有一天它会以另一种形式出现,有面值的同时,还有相对应的资源或劳动力的价值,但绝不会是现在这个样子。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注